Samstag, 31. März 2012

Ultrabooks

heute mal ein wenig geschaut, was es so neues auf dem Notebook Markt geben wird. Ganz klar sind die Ultrabooks im kommen.
Alle schön "designed" mit edlen Materialien, wie Carbon, Corning Glass, Alu etc.
Was mir aufgefallen ist, das die Hersteller wohl etwas gelernt haben, nämlich ein Display einzubauen, ohne diesen "Trauerrand" drumherum.
Eine ganze Zeit lang baute man Teile von der Größe eines 15Zoll Notebooks, mit dem Display eines 13er und der Auflösung von 11 Zöllern.
Damit scheint wohl Gott sei Dank schluss zu sein.
Die Hersteller werben jetzt, das es ihnen gelungen ist, große Bildschirme mit hoher Auflösung in kompakten Geräten einzubauen. So, so...
Alles ultradünn, stylish und so. Die Zeit der "Panzerschlitze" im 16:9 Format scheint wohl gezählt, sonst würde es wohl nicht hinhauen mit den Dimensionen.
Mir waren die "Consumer" Geschichten eh ein Dorn im Auge, denn vernünftig drauf arbeiten kann man da nicht.
Für TV gucken habe ich einen Fernseher, für "Daddelspiele und Zocken" eine Playstation, da brauch ich nix mit "ich kann alles aber von allem zuwenig".
Jetzt müsste nur noch dieser "Schminkspiegeleffekt" weg sein, es gibt da ja auch eine Arbeitsplatz-Schutzverordnung, wo spiegelnde Displays nicht erlaubt sind. Strengt die Augen zu sehr an.
Und mal ehrlich, wen interessiert es schon, wie der Hinterman aussieht, wenn man sein Dokument nicht mehr erkennen kann, oder im Garten im Schatten nur noch Bäume oder Blumen sieht.
Dafür brauche ich kein Notebook, da kann ich auch mit dem Festrechner drinnen sitzen.
Und solange die Displays bei einer Zugfahrt hin und her schwabeln, das ich nicht mehr Arbeiten kann, dann kann ich mir auch den ganzen tollen Plunder sparen.

Mal sehen wohin die Entwicklung geht.

Mittwoch, 28. März 2012

Warten, oder nicht?

achja, die neue Olympus hat es mir sehr angetan, nicht der wie ich finde gelungene Retro-look begeistert mich, sondern auch so Kleinigkeiten wie die live-bulb Funktion.
Ich habe ja die E-3, mit der ich sehr zufrieden bin, aber noch etwas kleineres dazu wäre nicht schlecht.
Neue Linsen kommen, und wer weiß was Oly noch so in der Hinterhand hat.
Die E-M5 soll ja kein "Profi Modell" sein, also denke ich es wird noch was nachgeschoben, vielleicht zur Photokina dieses Jahr?
Wer weiß, ich denke warten lohnt sich.
Hier mal ein Größenvergleich, links die E-3 mit HDL4, so wie ich sie habe und rechts dann die "Neue"

Frühsport

Frühsport hatte ich heute morgen schon. Um 6 Uhr an einer vermeintlich richtigen Stelle gewesen, dann passte das Licht so langsam, musste allerdings feststellen oh shit, falscher Standort und schon begann ein hin und her rennen auf einem Acker.
Ich hoffe euch gefallen die Bilder

Dienstag, 27. März 2012

Scharf, schärfer, am schärfsten Teil II

So, heute zeige ich die Möglichkeit auf, mit dem Hochpass-Filter zu schärfen. Als erstes öffnet ihr eure Bilddatei. Habt ihr das Foto geöffnet, erstellt ihr mit der Tastenkombi "Strg-J" zwei Ebenenkopien. Die oberste rechts in der Seitenleiste in PS ausschalten, d.h. auf das Augensymbol klicken. Ihr habt jetzt 3 Ebenen, und zwar Hintergrund und die beiden Ebenenkopien, wobei die obere ausgeschaltet ist. Die mittlere aktiviert man indem mit der Maus auf diese Ebene geklickt wird (ist dann blau unterlegt).
Ebene 1 (die blaue) wird mit der Füllmethode auf weiches Licht gestellt, dann unter "Filter-sonstige Filter" wird der Hochpassfilter ausgesucht und geöffnet. Den Wert in dem Fenster stellt ihr auf ca. 1,3-1,6 pixel ein. Die Konturen in dem grauen Vorschaubild sollten gut erkennbar sein! Damit wären schonmal die Konturen im Bild geschärft.
Nun wird durch anklicken die oberste Ebene angewählt, die Füllmethode ebenfalls auf weiches Licht justiert und wieder wird der Hochpassfilter geöffnet. Hier stellt ihr nun den Wert von ca. 6 Pixeln ein (das Vorschaubild in dem Fenster hilft euch dabei). Somit sind die Strukturen ein wenig nachgeschäft.
Ihr könnt nun die Ebenen zusammenführen, oder einfach abspeichern.
Die Änderungen werden auf das Foto angewandt.
Viel Spass beim ausprobieren.

Montag, 26. März 2012

Olympus Zuiko Digital 11-22mm

Mein fast immer drauf Objektiv für landscape & nature.
Zugegeben, ich habe natürlich noch weitere Zuiko Objektive, aber dieses ist bei mir in gut 90% aller Motive im Einsatz.
Verarbeitungsqualität ist wirklich sehr gut, alles wirkt robust und wertig. Gewichtsmässig ist es auf jedenfall kein unnötiger Ballast. Mit 485gr. kann man gut leben.
Das 11-22 f 2,8/3,5 hat einen Filterdurchmesser von 72mm, und ich verwende daran einen Cokin Filterhalter für Einschubfilter. Da der Durchmesser durchaus noch im Rahmen liegt, was die Dimension angeht, sind die verschiedenen Filter, egal ob Schraub- oder Einschubfilter noch bezahlbar.
Die Abbildungsleistung hat mich überzeugt. Bereits bei Offenblende zeigt es eine beeindruckende Schärfe, welche sich schon ab f 4 sichtlich steigern lässt!
Gegenlichtaufnahmen sind kein Thema, das Objektiv erzeugt wenn überhaupt ganz geringe "Sonnenflecken".
Ich kenne da andere Objektive, die es fast unmöglich machen, im Gegenlicht brauchbare Ergebnisse zu erzielen.
Das ganze besteht aus 12 Elementen in 10 Gruppen.
Manuelles Scharfstellen gelingt auch ganz gut, wobei ich die "fly by wire" Lösung nicht so gut empfinde, ist halt Oly typisch. Da hätte ich mir doch etwas mehr präzision gewünscht, aber man kann halt nicht alles haben.
Das ganze ist gegen Staub u. Spritzwasser gedichtet, und hat mich im Zusammenspiel mit meiner E-3 (ebenfalls gedichtet) selbst bei ganz fiesem Regenwetter nie im Stich gelassen.
Kurzum: Ein sehr solides Arbeitsgerät, bezahlbar und mit hervorragenden Optischen Eigenschaften.

Scharf, schärfer, am schärfsten Teil I

ich werde hier jeden Tag mal verschiedene Möglichkeiten aufzeigen, einem Bild die richtige Schärfe zu verleihen. Es gibt mehrere Methoden, und jeder hat wohl seine eigene Art.
Ich fange heute mal mit dem "unscharf maskieren" Filter an. Zuerst öffnet ihr in Photoshop eure Bilddatei. Dann erstellt ihr mit "strg J" eine Ebenen Kopie. Mit der rechten Maustaste führt ihr dann den Befehl "in Smart-Objekt konvertieren" aus.
Unter "Filter/Scharfzeichnungsfilter" findet ihr den Punkt "unscharf maskieren". Den wählt ihr aus. Es gibt dort Einstellmöglichkeiten für Stärke, Radius und Schwellenwert. Ich nutze für meine Natur/Landschaftsaufnahmen folgende Werte:
                        Stärke: 80 bis 100%
                        Radius: 0,7 bis 1Px
                        Schwellenwert : 5 bis 7
Das sind Anhaltswerte mit denen man experimentieren kann. Als Ausgangsbild dient mir ein RAW welches ich in das Tiff-Format umgewandelt haben.
Wenn ihr mit dem Ergebniss zufrieden seid, dann "OK" drücken. Zur genauen Beurteilung empfehle ich das Foto zu vergrößern. Bewährt hat sich auch, zumindest bei mir, die Einstellungen am Anfang nicht zu hoch zu wählen. Wenn das Foto ins Internet gestellt werden soll, kommt das Jpeg-Format ins Spiel und immer eine Verkleinerung der Bilddatei. Ist die Datei komprimiert, kann man im Bedarfsfall immer noch etwas "Nachschärfen".
So, dann wünsche ich viel Spass beim experimentieren.
Morgen "quäle" ich euch dann mit der Möglichkeit der Schärfung über den "Hochpass-Filter"

Samstag, 24. März 2012

Morgentliche Spielerei


innere Ruhe

findet man fernab des hektischen Alltags. Das warten auf den richtigen Moment lehrt einem Geduld zu haben, nicht einfach unruhig zu werden.
Das warten auf den richtigen Moment schärft die Sinne. Einfach mal probieren

Mittwoch, 21. März 2012

Vorfreude

ich freue mich schon wenn alles wieder grün wird.
Der Sommer kann kommen

RAW

jpeg oder RAW? Die Frage habe ich mir am Anfang meiner "Fotolaufbahn" gestellt.
Das jpeg Format hat Vorteile, sprich kleinere Dateigröße, out of the cam brauchbar, weniger "gedudel" am Rechner.
Aber: um das letzte aus einer Bilddatei rausholen zu können kann ganz klar das RAW Format punkten.
Mal ein paar Beispiele: jpeg, 256 Farbstufen pro Farbkanal, RAW 4000!! Farbstufen pro Farbkanal.
Bei einem jpeg legt die Kamera intern wichtige Daten fest.
D.h. Weißabgleich, Kontrast, Schärfe usw. Beim RAW Format geschieht das alles am Rechner, es ist also Quasi eine Art negativ, welches entwickelt werden will.
Ein RAW sieht beim hochladen in Photoshop erstmal ziemlich ernüchternd aus, gegenüber jpeg, aber man merkt schnell das man besonders im Schattenbereich viel mehr Details rausholen kann, als bei einem jpeg, sind halt viel mehr Informationen vorhanden.
Wann immer es geht, nutze ich das "Größere" Format. Probiert es mal aus und ihr werdet merken das die Qualität eurer Aufnahmen drastisch steigt.
Viel Spass beim probieren.

Sonntag, 11. März 2012

Stille

einer von vielen Gründen, warum ich Natur und Landschaftfotografie betreibe ist die unglaubliche Ruhe. Man ist mit sich und der Natur ganz intensiv beschäftigt.
Kaum etwas lenkt ab, es kommt keine Hektik auf und man wird immer wieder aufs neue überrascht. An ein und derselben Stelle trifft man je nach Jahreszeit und Tageszeit auf immer wieder andere Licht- und Stimmungssituationen.

Es sind oft unvergessliche Momente, nicht wiederholbar und man erlebt vieles anders, intensiver. Mein Schwerpunkt lag am Anfang ganz woanders, aus einer "Not" heraus kam ich dazu, mich mit der Natur zu beschäftigen und ich habe es nie bereut.
Egal welches Wetter, immer wurde ich positiv überrascht. Die Vielfalt an Motiven ist schier unendlich und gerade in hektischen Zeiten tut es einfach nur gut, sich auf ein paar wesentliche Dinge zu konzentrieren, anstatt sich durchs leben zu "zappen".
Das ist für mich auch ein Grund, meine Bilder in der Öffentlichkeit zu präsentieren, jeder darf teilnehmen und sich von der Ruhe begeistern lassen, wenn er es mag.

Dienstag, 6. März 2012

Nebel

Nebel zieht mich immer magisch an, keine Ahnung warum, aber alles wird plötzlich so still, fast unwirklich




Montag, 5. März 2012

Ankündigung

so, mal ein paar Daten zu meinen workshops

1. Naturfoto workshop
    max. 6 Teilnehmer, on location, hier erkläre ich Motivsuche, Bildaufbau, Kameraeinstellungen, arbeiten mit
   Filtern, Beginn ist 8 Uhr, Ende gegen 16 Uhr.
   Preis pro Teilnehmer 69 Euro, Anreise auf eigene Kosten, Termine gebe ich noch bekannt.

2. Einzelcouching,
    Das einzel Training geht den ganzen Tag, es wird ausführlich über Kamera Einstellungen, Bildbearbeitung,
    Bildbesprechung etc. eingegangen.
    Preis 149 Euro

Sonntag, 4. März 2012

vintage design

in kürze mach ich noch ein paar "softeware klamotten"  COOLE vintage Sachen halt, shirts, hoodys und kleinteile. Bilder folgen!!!

mal ein Künstler

ok. hat nicht viel mit Fotografie zu tun, aber heute möchte ich euch mal jemanden vorstellen, der sein Handwerk absolut beherrscht!!!
Es ist mein  Bruder, immer wieder top Ideen, ist sich für nix zu schade, und schreckt auch nicht vor harten Aufgaben zurück, sie seine blogseite: http://www.facebook.com/pages/Farbwerk-Triathlon-Bike-Design/254301377946613
Schaut doch einfach mal bei ihm rein, der beisst nicht und ist immer für einen Tipp gesprächsbereit.

Frank

allgemein

Mal ein wenig Eigenwerbung.
Ich bin nicht nur "virtuell" sondern auch eine lebende Person. Wer fragen oder Anregungen hat, kann mich gerne kontaktieren.
per mail: frankparakenings@gmx.de
per handy: 0151-56554788
Ich verkaufe meine Fotos auch, auf verschiedenen Trägermaterialien, Alu-Dibond, Canvas oder fine-art Papieren.

Faszination Wald



workshop

Ich werde in kürze verschiedene workshops zum Thema Natur-Landschaftsfotografie anbieten, ich möchte hiermit Anfänger und Fortgeschrittene ansprechen.
Vermittelt wird Wissen in theorie und natürlich auch in der Praxis. Teilnehmerzahl werd ich wohl auf max. 6 Leute beschränken.
Wer vorab interesse hat, kann hier gerne fragen stellen, location ist NRW, Möhnesee-Sorpesee und Umgebung.

Photokina 2012

Ich war 2008 auf der Photokina, 2010 habe ich ausgelassen. Nun ist es dieses Jahr wieder soweit, Neuerungen locken, mal wieder was begrabbeln da alles in großer Auswahl, und mal so schauen wohin der "trend" geht! Da ich ja auf die Neue Olympus OM-D EM-5 fixiert bin (was ein Name) will ich mal schauen was das Teil so kann, und wie es sich anfühlt! Aber lt. Olympus product-manager kommt wohl noch was im professionellen Bereich irgendwas hinzu. Die neuen Linsen für mft sehen schon gut aus, aber ich meine, die haben im Profi-Bereich noch ein wenig mehr auf Lager, als man uns wissen läßt. Ich meine damit den Spiegellosen Bereich. Olympus hat schon immer Innovationen gezeigt und produziert ohne großes Werbeschickimiki. Ich denke locker zurücklehnen und warten was noch kommt.
Wünsche allen ein entspanntes Wochenende

Euer Frank

Freitag, 2. März 2012

Sinn, oder unsinn?

wenn ich mir die "neue" Technologie mal so ansehe, frage ich mich ob man es braucht!
Über 30 Megapixel auf einem kleinen Sensor? Warum, wo doch jeder weiß das es nicht gut sein kann.
wenn ich so schlecht fotografiere, das ich beim zuschneiden die Auflösung brauche, dann prost Mahlzeit.
Wenn ich mir die neuen Bilder von "C" und "N" auf der web seite ansehe frage ich mich, welches Glas (Optiken) soll den Sensor bedienen?
Haben wir alle mal so eben über 4000 Euro über um zu investieren?
Wohl kaum, und wenn ich überlege wie die diversen communities mit der Auflsösung umgehen, frage ich mich, was mach ich mit dem Rest der Dateigröße.
Einfach: Nix!!!
Was nützen mir die hohe Auflösung der Nikon D800, wenn Nikon mir kein Glas liefert, welche die Auflösung auch umsetzen kann?
Als Landschaftsfotograf will ich gerne "abblenden", aber wenn die Beugungsunschäferfe zuschlägt, dann ist das kontra-produktiv!!
Mein Resümee, wenn man nicht beruflich was in 2,00x2,00Meter ausdrucken möchte, dann reichen auch sehr gute 12MP!

14 vs. 12 Zoll

thinkpad T60p und X61.


Beides klasse Geräte, der zu kühle Farbton des kleinen X61 stört mich etwas, ist auch nicht wirklich in den Griff zu bekommen.